康美药业财务问题，股民是否该上诉获取赔偿？

近段时间以来，康美药业的财务问题引起了广大股民，特别是康美药业股民的高度关注。如此巨大金额的差错更正是否违法违规了，股民的相应利益是否能够得到保证，受损的股民是是应该上述，上述是否能够得到相应的赔偿。针对以上的疑问，我将从现有的法律法规和相关的成功判例两个方面给大家做个简单分析。

证监会对上市公司做出虚假陈述的行政处罚是股民赔偿的首要条件4月29日晚，康美药业发布了2018年的年度报告，并对2017年年报数据财务数据进行更正，其中2017年年末货币资金多计入299.44亿。但同时，我们要关注到在2018年的年底，康美药业就因涉嫌信息披露违法违规收到了证监会的调查通知书。

自爆出300亿货币基金的重大差错更正问题后，康美药业的股民就十分关心自己是否符合相应的赔偿条件，是否能够获得相应的赔偿。首先要明确的是，如果康美药业存在虚假陈述的行为，符合条件的股民是可以得到赔偿的。

根据2012年颁布的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》中第五点的第二十一规定：发起人、发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担民事赔偿责任。发行人、上市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员对前款的损失承担连带赔偿责任。但有证据证明无过错的，应予免责。

但是利益受到损害的股民在申请赔偿之前，还满足两个条件。

一、根据现有的法律规定和成功判例，康美药业只有在被监管部门认定为虚假陈述，并出具行政处罚书的情况之下，相关的股民才有申请赔偿的依据的。就是说证券虚假陈述一般是以证监会对上市公司做出的行政处罚为前置程序的，在证监会没有出具行政处罚之前，我们无法判定康美药业是否涉嫌虚假陈述，股民也没办法判断自己的持股期间是否在公司实施虚假陈述的期间内。

二、股民需要在上市公司虚假陈述期间持有该公司的股票，也就是要在上市公司实施了虚假陈述日起或以后，并至揭露日或者更正日之前买入康美药业的股票，并且在持有或卖出该股票的时候产生了亏损。具体的情况还需要根据因果关系（是否存在系统性风险）和投资者的买入和卖出的时点与虚假陈述实施日到揭露日的时点进行对比分析，并在确定索赔基准日后进行金额计算。

也就是说康美药业的股民现在需要做的就是密切关注证监会对于康美药业的调查情况，关注证监会的相关公告。因为虚假陈述案件时有两年的诉讼时效的（过了诉讼时效，就算存在符合条件也没有胜诉权）。而诉讼起点的计算是以证监会及其官方派出机构发布《行政处罚决定书》之日起计算，而非上市公司公告日，这一点需要股民朋友留意。

虚假陈述案件数据统计显示，93%的案件得到了赔偿统计数据显示，截止2017年12月，虚假陈述案例设计48家上市公司，所涉案件共5552例。其中上海、广东、江苏、山东涉及的上市公司数量最大，约占到了总数的50%，这个也和这些地区和省份上市公司数量较多有关系。而在涉及的5552例案件中，公司对起诉的投资者承担了赔偿责任的案件有5152例，占总数的93%。也就是上市公司因证券虚假陈述行为被监管部门出具行政处罚后，符合条件的股民起诉获得赔偿的概率是非常高的。这也是为什么律师会愿意垫付虚假陈述诉讼前期费用的重要原因，因为获得赔偿的概率是非常高的，而且金额通常比较大，诉讼费也比较客观。

根据成功获得赔偿的案例统计数据，股民平均的赔偿金额为77180.42元，但也有单个案件赔偿超过200万的案例，比如皇台酒业因虚假陈述被判赔10名投资者2310万，人均赔偿金额高达231万。就每家上市公司的赔偿金额来看，前7家公司的赔偿金额均超过了1200万，其中赔偿总金额最大的上市公司为大智慧的虚假陈述案件，涉及金额1.56亿。

综上所述，康美药业的问题相关的股民朋友应该密切留意证监会的相关公告及调查情况，若其涉及虚假陈述等违法违规行为，在监管部门出具行政处罚后，符合条件的股民朋友是可以去申请赔偿的。在现行上市公司越趋严厉的监管机制和完善的法律体系下，虚假陈述获得赔偿的概率是很高的。

以上就是个人对于康美药业这个问题的看法，希望对你有所启发。